iPhone 15のUSBの理由は次のとおりです。

Oct 18, 2023

すでに壊れているなら壊さないでください

私はiPhoneのLightningのような独自のポートが嫌いです。 コストが追加され、機能が制限されます。 次期iPhone 15では、ついにApple独自のポートが廃止され、USB-C設計が採用される可能性が高い。 だからといって、Appleに拘束されないわけではない。 USB-C を搭載した iPhone 15 に興奮したいのですが、Apple がこのスイッチを利用して金儲けをしようとしており、いずれにしても新しいポートの機能が制限されるのではないかと心配しています。

USB-C 以前の Lightning はクールでした。 Lightning が iPhone と Apple のラインナップに導入されたとき、ミニ USB ポートとマイクロ USB ポートが携帯電話の主流を占めていました。 これらの古い USB ポートの設計はひどいものでした。 コードを逆さまに差し込むと、micro-USB では起こりやすい間違いで、重大な損傷を引き起こす可能性があります。 私は古いギャラクシー携帯電話を破壊した親戚からその大虐殺を直接見ました。

2012 年には、Apple Lightning が登場します。USB 2.0 より高速でも高性能でもありません。見た目が違うだけです。 どの持ち方でもぴったりフィットします。 暗闇でも合わせやすいです。 小さいので、iPod shuffle やイヤホンなどの小型デバイスで使用できます。

私たちは当初、Apple が Lightning を追加し、ヘッドフォン ポートを削除して、許容される 3.5 mm オーディオ コンセントよりもさらに小さいデバイスを製造していると考えていました。 私たちはだまされました。 Apple デバイスは、競合他社よりも大幅に薄くなることはありませんでした。 振り返ってみると、すべては金儲けのように思えます。 より薄いデバイスを手に入れることはできませんでした。ただ、自分の持ち物に合わせて新しいものをすべて購入する必要がありました。

本物の Apple Lightning ケーブルやアクセサリには、一般的な USB ケーブルにはない機能があります。 「集積回路」と呼ばれるマイクロコントローラーが搭載されており、iPhone または iPad がそのアクセサリが Apple によって認定されていることを確認できます。 理論的には、これは、不適切に動作する低品質のジャンク デバイスが入手できないことを意味します。

しかし実際には、これは本当に問題なのでしょうか? 私はラップトップ、Samsung Galaxy タブレット、Android スマートフォン用に何十もの USB ケーブルとアクセサリを購入しました。 私はキーボード、マウス、メモリカードリーダー、ドングルハブ、そしてイーサネット、HDMI、さらには古い Thunderbolt デバイスで動作するアダプターを持っています。

私が所有しているものは何も問題を引き起こしたことはありません。 そのうちのいくつかは他のものよりもうまく機能します。 私の Belkin ハブは Samsung よりもうまく機能しますが、Samsung が信頼できないベンダーだからだとは言えません。 製造か設計のまぐれだと思います。 標準以下のアクセサリに対して携帯電話をロックダウンする必要はありません。

Lightning は優れた設計でしたが、技術的には決して USB より優れていませんでした。また、発売されたのは 10 年以上前です。

Apple は、悪意のあるアクセサリや、Apple の基準を満たしていないエクスペリエンスについて、それほど懸念しているとは思えません。 買わないよ。 どうやら金策のようだ。 すべての集積回路は Apple を通じてライセンスを取得する必要があります。 現在、ライセンスのない Lightning 機器が見つかりますが、Apple の公式ロゴが付いているものを購入した場合、その企業が特典の対価を Apple に支払ったことがわかります。

具体的にはどのような特権でしょうか？ Lightning は優れた設計でしたが、技術的には決して USB より優れていませんでした。また、発売されたのは 10 年以上前です。 それ以来、USB 3.2 仕様の USB-C ポートは、micro-USB が処理できるポートを超えています。 同じ USB-C ピン設計を使用する Thunderbolt 4 規格は、Lightning を大きく超えています。

Apple の最高のタブレットである iPad Pro が USB-C ポートに Thunderbolt 4 を使用しているのはこのためです。 Intel と協力して開発された Thunderbolt 4 はデスクトップ レベルの仕様で、基本的な USB-C と比較して驚くべきパフォーマンスを提供し、Lightning を数光年も超えています。

iPad Pro は Thunderbolt 4 の機能をすべて備えているわけではありませんが、平均的なスマートフォンよりもはるかに多くのことができます。 40ギガビット/秒でデータを転送できます。 これを、低速の 480Mb/s でしかビデオファイルを転送できない iPhone 14 Pro の Lightning ポートと比較してください。 iPad Pro の転送速度は 80 倍以上です。

USB-C を搭載したスマートフォン (および iPad) とは異なり、現在の iPhone は外部モニターを駆動できません。 Galaxy S23 Ultra は、60 Hz のリフレッシュ レートで 4K 解像度の外部モニターを実行できます。 Thunderbolt 4 を使用する iPad Pro は、Apple の 6K XDR Pro ディスプレイをフル解像度で駆動することもできます。

より安価な iPad 10.9 (2022) でも、最大 30 Hz の 4K 解像度の外部スクリーンを処理できます。 それでも、Apple の USB-C タブレットがその機能に対応できるからといって、Apple がその機能を次期 iPhone 15 に搭載するとは限りません。

最近の iPhone 15 USB-C の噂では、Apple が USB-C ポートを使用することが示唆されていますが、実際のケーブルやアクセサリには、今日の Lightning の制限と同様に、内部に集積回路マイクロコントローラーが必要になります。

これまでのところ、USB-C機能のさらなるロックダウンについては聞いていませんが、アクセサリメーカーを制御しないのに、なぜAppleはアクセサリメーカーにコントローラチップの搭載を強制するのでしょうか？ Apple が独自の Lightning ライセンス料を失いたくないのは明らかですが、アクセサリ メーカーに「Made for iPhone」のバッジを付けさせ、ロゴの料金を請求するだけかもしれません。

USB-C コードやアクセサリにハードウェア コントローラーを追加すると、それらのデバイスの機能を制御できます。 これは単なるセキュリティ対策であり、ハッカーが私の iPhone に簡単にアクセスする方法として USB-C を使用するのを防ぐためのものだと思いたいです。 すでに利用可能なハッキング ツールが豊富にあることからも、そうではありません。 ハッカーがハッキングする、話は終わり。

Apple は USB-C 経由でさらに多くの外部ストレージ機能を許可するのでしょうか? ストレージ デバイスを読み取って操作できる Lightning アクセサリもありますが、Apple 独自のファイル システムは、Android ユーザーがアクセスできるものと比較して比較的ロックダウンされています。

私の推測では、Apple は次の iPhone では USB-C を大幅に制限するだろうということです。 基本的なアクセサリのサポート以上のものがあることに驚かれるだろうし、基本的な iPhone 15 が外部モニターに接続できるとは思えないが、Pro モデルと Pro Max モデルは別の話になるはずだ。

次期iPhone 15とiPhone 15 ProのUSB-Cに必要な最低限のものは次のとおりです。 USB-C ドングルを使用してモニター、キーボード、マウスに接続する必要があります。 コンピュータ画面で iPhone ゲームをチェックしたり、iPhone アカウントを使用して映画を見たりしたいと考えています。 携帯電話から個人的なメールに返信したいのですが、実際のコンピューターを使用しているように感じたいです。

次の iPhone 15 Pro は、iPad Pro と同様に、はるかに高速なデータ転送速度 (できれば最大 40Gb/s) を実現する必要があります。そうすれば、大きな RAW 画像ファイルをすべて数秒でコンピューターに転送できるようになります。 Lightning ポートでは、100 枚の写真を転送するのに約 2 分かかります。 Thunderbolt 4 ポートでは、同じことを 3 秒で完了できます。

かなりの可能性はありますが、より高速な充電も嬉しいです。 Thunderbolt 4 規格は最大 100W の電力を処理できます。 これは、外部モニターの電源ケーブルとビデオ ケーブルを 1 本の Thunderbolt 4 コードにまとめるのに十分な電力です。

現時点では、Thunderbolt 4 機能を備えた iPad Pro でさえ、30 W を超える速度で充電することはできませんが、それでも iPhone よりは優れています。 Thunderbolt の驚異的なパワーではないにしても、Apple が少なくとも Samsung が USB-C から得ている 45W のパフォーマンスに匹敵するのを見たいと思っています。

最も重要なことは、Apple が USB-C に関して何をするとしても、一歩下がって、これらの変更がユーザーにとって良いことなのかを自問する必要があるということです。 USB-C により、iPhone の所有がより手頃な価格になり、誰もが利用できるようになるでしょうか? アクセサリが見つけやすくなり、使用の互換性も向上しますか? そうでない場合、Apple は邪魔になる計画をすべて放棄する必要があります。 Apple の USB-C の「C」は「Control」を表すことはできません。

サインアップすると、テクノロジーの世界から最新ニュース、レビュー、意見、分析、取引などを毎日受け取ることができます。

Phil Berne は家電製品のレビューで著名な人物であり、20 年以上前に eTown.com で彼の最初のデバイス (Sony D-EJ01 Discman) をレビューしました。 彼は iPhone が登場する以前から、PCMag、infoSync、PhoneScoop、Slashgear などのさまざまなサイトで電話とモバイル テクノロジーについて執筆してきました。 彼はカーネギーメロン大学で文化理論の修士号を取得しています。

Phil は Samsung Mobile の社内レビュー担当者であり、発売の数カ月前に極秘の新デバイスに関する意見やレビューの予測を書いていました。 彼は 2017 年に退職しました。iPod 人気の絶頂期に、マサチューセッツ州ボストン近くの Apple Store で働いていました。 彼はタイトル I の学校で高校英語教師を務めており、ライフガードの資格も持っています。 彼の情熱はスマートフォンとウェアラブルであり、次の大きなものは顔に装着する携帯電話になると確信しています。

Apple の WWDC 2023 イベントで学んだ 15 のこと

WWDC 2023 で発表された iOS 17 のベスト 10 機能

WWDC 2023 の様子: Apple Vision Pro、Macbook Air、iOS 17 など

ティモシー・コールマン2023年6月1日

トム・パワー著 2023年6月1日

ロブ・ロビンソン著 2023年5月31日

ランス・ウラノフ著 2023年5月30日

Sam Dunscombe 2023 年 5 月 30 日

ランス・ウラノフ著 2023年5月30日

ナターシャ・ウォレス 2023 年 5 月 29 日

Muskaan Saxena 2023 年 5 月 29 日

Matt Evans 2023 年 5 月 29 日

クリスチャン・ガイトン著 2023年5月28日

マット・ボルトン 2023年5月28日