2023 年の屋内 HDTV アンテナ ベスト 4

Nov 07, 2023

私たちは 4 つの新しいアンテナ (BTFdreem TV アンテナ、GE UltraEdge 50、Mohu Leaf Metro、および Wonido Mini TV アンテナ) をテストし、それらをコンペティション セクションに追加しました。

Netflix、Hulu、Disney+ などのストリーミング サービスの人気が高まるにつれ、多くの人が高価なケーブルテレビや衛星テレビのサブスクリプションをやめています。 サブスクリプション料金を追加せずに、時折ライブ イベントやローカル番組を視聴したい場合は、Antennas Direct ClearStream Flex などの優れた屋内 TV アンテナが、数十の TV チャンネルを引き込む最も簡単で信頼できる方法です。無料。

当社のトップピックは、付属の粘着タブを使用して 1 ～ 2 分で取り付けることができます。

現在、多くの TV チャンネルは低周波数であるため、VHF および UHF 範囲でテストしました。

私たちが選んだ上位 2 製品には信号レベル メーターが組み込まれており、最良の受信が得られる位置に簡単に設置できます。

多くの設計をテストしましたが、一般的には、テレビや家具の後ろに隠せるフラットな屋内アンテナが好まれました。

Flex は、私たちが試したすべての場所で平均を上回る数のチャンネルを引き出しました。また、好きなケーブルを使用できる数少ないフラット アンテナの 1 つです。

※記事公開時の価格は53ドルでした。

どこに (またはどの都市に) 吊るしても、Antennas Direct ClearStream Flex は、最も多くの TV チャンネルを取り込むという点で常に最高のランクにランクされています。 フラットなデザインなので壁に掛けやすく、両面が黒と白のリバーシブルです (ペイントも可能)。 アンテナには、テレビの USB ポートから電力を供給できる取り外し可能なアンプと、別の色や長さのケーブルに交換する場合に便利な長い取り外し可能なケーブルが付属しています。 唯一の欠点は、ClearStream Flex がフラット アンテナの平均より少し大きいことです。

広告

ANT3ME1 アンテナには信号レベル メーターが組み込まれており、最適なアンテナ位置をすぐに見つけることができますが、設置の柔軟性という点では当社が最も重視しているものには及びません。

RCA ANT3ME1 のアンプには、信号強度をほぼ瞬時に読み取る信号レベル メーターが組み込まれています。 この機能を使用すると、アンテナの最適な位置をすばやく見つけることができます。このプロセスに、テレビの内部チャンネル スキャン プロセスを使用してさまざまな位置を評価する場合は 1 時間以上かかる可能性があります。 ANT3ME1 は、前回の次点製品である RCA ANT3ME と基本的に同じですが、わずかに幅広のアンテナ設計が施されており、メーターを使用する前にトップ ピックとほぼ同等のパフォーマンスを発揮することができました。 メーターを使用してアンテナの位置を微調整すると、ANT3ME1 がトップ ピックよりも優れたパフォーマンスを発揮することがありました。 ただし、ケーブルは取り外し可能ではなく、アンプにはUSB電源ではなくACコンセントが必要です。

Flatwave Amped Pro の Bluetooth 接続のアプリ駆動信号メーターを使用すると、絶対的に最高の受信と可能な限り多くのチャンネルを得ることができます。

20 ドル (21%) 節約できます

Winegard Flatwave Amped Pro は、モバイル アプリと Bluetooth 接続を通じて制御できる信号メーターを内蔵した、真の「スマート」アンテナです。 部屋の中でアンテナを動かすと、6 秒ごとに受信できるチャンネルの数が更新されます。 試したすべての場所で、アプリを使用してアンテナを配置することで、Flatwave Amped Pro は受信チャンネル数で 1 位または 2 位にランクされました。 アンプは USB 電源で動作し、アンテナは黒と白の両面がリバーシブルで、ケーブルはたっぷりあります。 ただし、ケーブルは取り外し可能ではなく、Flatwave Amped Pro の価格は通常、一般的な増幅型フラット アンテナの約 2 倍です。

1byone フラット アンテナは、トップ ピックとほぼ同じ数のチャンネルを引き込みますが、リバーシブルではないため、装飾に簡単に溶け込むことはできません。

※記事公開時の価格は26ドルでした。

1byone デジタル増幅屋内 HDTV アンテナは、数年連続でこのガイドの低予算での選択となっています。 私たちが選んだトップとほぼ同じパフォーマンスを発揮します。 放送アンテナから約 25 マイル以内にいる場合は、これを使えばどのチャンネルも見逃さないでしょう。 インラインアンプを搭載しており、かなりの量のケーブルが付属しており、比較的コンパクトです。 唯一の欠点は、ケーブルが取り外し可能ではないことと、アンテナがリバーシブルまたは塗装可能ではないため、色の選択肢が黒のみであることです。

Flex は、私たちが試したすべての場所で平均を上回る数のチャンネルを引き出しました。また、好きなケーブルを使用できる数少ないフラット アンテナの 1 つです。

※記事公開時の価格は53ドルでした。

ANT3ME1 アンテナには信号レベル メーターが組み込まれており、最適なアンテナ位置をすぐに見つけることができますが、設置の柔軟性という点では当社が最も重視しているものには及びません。

Flatwave Amped Pro の Bluetooth 接続のアプリ駆動信号メーターを使用すると、絶対的に最高の受信と可能な限り多くのチャンネルを得ることができます。

20 ドル (21%) 節約できます

1byone フラット アンテナは、トップ ピックとほぼ同じ数のチャンネルを引き込みますが、リバーシブルではないため、装飾に簡単に溶け込むことはできません。

※記事公開時の価格は26ドルでした。

私は 1990 年代初頭にビデオ マガジンの上級編集者を務めて以来、テレビについて執筆してきました。そこでは高解像度テレビとデジタル テレビへの移行を取材し、画像科学財団によるビデオ キャリブレーションの認定を受けた最初の 10 人の 1 人でした。 私は、ホーム シアター、ホーム エンターテイメント、サウンド & ビジョンの雑誌を含む多数のテクノロジー関連の出版物や、Wirecutter、Lifewire、Mashable、SoundStage などの Web サイトの編集者またはライターを務めてきました。 私はこれまでに 3 回、TV アンテナの複数製品のテストを実施しました。2000 年以来、テレビ放送、DVD、Blu-ray、およびビデオ エンターテイメントのストリーミングに全面的に依存して、コードカッターとして活動してきました。

このガイドの前のバージョンは、Wirecutter の上級編集者である Grant Clauser によって書かれており、この資料の一部は、フィラデルフィア地域の自宅とニューヨーク市で行われた彼のテストと調査に基づいています。 グラントは 20 年以上にわたって AV 電子機器について執筆しています。 彼は、Dealerscope、E-Gear、Electronic House の編集者であり、Big Picture Big Sound、Consumer Digest、Sound & Vision などのライターでもありました。 彼は ISF 認定を受けており、THX レベル II ホームシアター設計コースを修了しています。

Amazon Prime、Disney+、Hulu、Netflix などのストリーミング ビデオ サービスから多くのコンテンツを利用できるため、高価なケーブルテレビや衛星テレビのサブスクリプションに支払う必要性が少なくなります。 しかし、視聴者の中には、スポーツ、ニュース、特別イベント、地元の外国語放送など、ライブ TV 体験を求めている人もいます。 彼らにとって、Hulu + Live TV や YouTube TV などのライブ TV ストリーミング サービスはオプションですが、それでも月額のサブスクリプション料金が必要です。 見たいライブ TV コンテンツのほとんどがローカル放送チャンネルのものである場合は、安価な TV アンテナが最適な方法となります。

地元の送信塔から約 30 マイル以内にいて、山脈や高層ビルの列に遮られていない限り、アンテナは ABC、CBS、CW、フォックス、NBC、PBS、テレムンド、ユニビジョン。 大都市圏によっては、英語以外の無料チャンネルを取得するにはアンテナも良い方法です。

このガイドでは、窓、壁、またはテレビの後ろに設置できる屋内テレビ アンテナに焦点を当てました。 これらのモデルはすべて、住宅やアパートに簡単に設置できる、実用的で手頃な価格のオプションです。 場所によっては、屋上のアンテナや屋根裏のアンテナを使用すると、より多くのチャンネルを受信できる可能性があります。たとえば、ロサンゼルスの私の家では、屋上の大きなアンテナが 144 チャンネルを受信しますが、最高の屋内アンテナは 100 を少し超えるチャンネルを受信できます。 , 屋上アンテナや屋根裏アンテナを設置できない、または設置したくない人はたくさんいます。 さらに、優れた屋内アンテナはそれほど多くの局を受信できない可能性がありますが、受信できない局は、かなり弱い送信機を備えた小さな独立した局である可能性があります。

アンテナのセットアップとパフォーマンスの最適化についてサポートが必要な場合は、「最高の受信のために屋内 TV アンテナをセットアップする方法」を参照してください。

私たちは、2019 年のこのガイドの最後の大幅な更新以降に導入された屋内アンテナの広範なリストを作成し、またメーカーに相談して、どの新しいモデルをテストする必要があると考えているかを確認しました。 次に、次の基準をほとんど満たすアンテナに焦点を当てました。

現在、ほとんどの屋内アンテナには、信号強度を高めるために、アドオンとして、またはアンテナのケーブルに恒久的に組み込まれたアンプが組み込まれています。 私たちはアンプを必須にはしませんでしたが、ほとんどの条件下で、恒久的な機能としてではなくオプションとしてアンプを提供するテストしたアンテナは、アンプを接続しない場合よりもアンプを接続した方がパフォーマンスが優れていることがわかりました。

テレビアンテナには到達範囲の定格が記載されていることがよくありますが、それは偽物なので無視しました。 一部のアンテナは、数百マイルまたは数千マイルの範囲定格を持ちますが、地球の曲率の制限範囲はマイル単位で、ブロードキャスト アンテナの高さ (フィート単位) の平方根の約 1.41 倍です。たとえば、500 フィートの場合は約 32 マイルです。アンテナ塔を平らな地面に設置し、見通しが良好であることを前提とします。 範囲は主に送信機の出力と場所によって決まります。 あるメーカーは、「月に十分強力な送信機があれば、どんなテレビアンテナでも受信できるでしょう」と語った。

現在、一部のアンテナには「NextGen TV–ready」または「ATSC 3.0–ready」というラベルが付いていますが、これも偽物です。 NextGen TV は、ATSC 3.0 のマーケティング用語です。ATSC 3.0 は、現在の ATSC (Advanced Television Systems Committee) 放送規格を最近拡張したもので、4K ビデオ、Dolby Atmos イマーシブ サウンド、およびハイ ダイナミック レンジ (HDR) 信号の送信を可能にします。 ただし、ATSC 3.0 は以前の ATSC 標準と同じ送信周波数を使用するため、現在特定のチャネルで機能しているアンテナは、そのチャネルが ATSC 3.0 にアップグレードされても、良くも悪くも機能しません。

テレビアンテナには到達範囲の定格が記載されていることがよくありますが、それは偽物なので無視しました。 範囲は主に送信機の出力と場所によって決まります。

ちなみに、これらのアンテナはすべて、テレビ チャンネル 6 のすぐ上の周波数帯域にある FM ラジオでも十分に機能するはずです。

Amazon でアンテナを探したことのある人ならご存知のように、あまり知られていないブランドが膨大にあります。 このガイドではそれらを省略しました。 テストプロセスを管理しやすくするためにそうする必要がありましたが、特に興味のあるモデルがある場合は、以下のコメントセクションでお知らせください。

以前は、アンテナによる VHF (テレビ チャンネル 2 ～ 13、または周波数 54 ～ 216 MHz) の受信の大部分を無視できました。これは、デジタル TV への切り替えで、ほとんどの放送局が VHF を放棄し、UHF に移行したためです。範囲 (本来は TV チャンネル 14 ～ 69、または周波数 470 ～ 806 MHz)。 しかし、連邦通信委員会は最近、600 MHz を超える無線周波数スペクトル (以前のテレビ チャンネル 35 以上) をワイヤレス ブロードバンド サービスに競売にかけたため、多くのテレビ チャンネルが VHF 範囲の低周波数への移行を余儀なくされました。

「FCC リパック」と呼ばれることが多いこの変更では、既存のアンテナ ユーザーはチャネル ラインナップを再スキャンして、移動した可能性のあるチャネルを見つける必要がありました。 以前は信頼できたアンテナが UHF から VHF に移動したチャンネルを受信できなくなったことを知ってがっかりした人もいるかもしれません。 それは、低い周波数の長波長は小型アンテナでは受信することが難しいためです。 2021 年 2 月と 2022 年 5 月に行われた最新のテストでは、UHF と VHF の両方の範囲でのアンテナの性能に重点が置かれました。

VHF 受信について心配する必要があるかどうかを確認するには、RabbitEars 信号検索マップにアクセスし、郵便番号を入力して、お住まいの地域のどの放送局がどのチャンネルで放送しているかを確認してください。 地図には、現在地を基準としたブロードキャスト アンテナの位置も表示されます。

これらの変更は、テレビのチャンネル ガイドに記載されているチャンネル番号には影響しないことに注意してください。 テレビ局は依然として以前と同じ「仮想チャンネル」を使用しているため、テレビでは常にチャンネル 5 として表示されているチャンネルは引き続きチャンネル 5 として表示されますが、実際には、たとえば無線周波数チャンネル 28 で送信している可能性があります。 。

テレビの受信状況は予測できません。 あるメーカーは私たちにこう説明しました。「あなたにとってはうまく機能するアンテナでも、隣の家では機能しないかもしれません。その理由は、家の構造が違っていたり、アンテナの設置場所が違っていたりするためです。もしかしたら、木が邪魔になっているかもしれません。」 したがって、当社にとって最適なアンテナを使用して素晴らしい結果が得られることを保証することはできません。 しかし、さまざまな条件下で最も安定して動作するアンテナを見つけることを期待して、5 つの場所でテストされているすべてのアンテナを比較し始めました。メインの TV 送信機から数マイル以内の場所もあれば、最大 40 マイル以内の場所もあるでしょう。何マイルも離れています。 最新のテストはシアトルとポートランドで行われました。 前回のテストは、フィラデルフィアとニューヨークだけでなく、カリフォルニア州ロサンゼルスとオーシャンサイドのさまざまな場所で行われました。

これらのテストには、2020 Vizio P659-G1 や 2009 Philips 19PFL3504D/F7 など、さまざまなテレビを使用しました。 テストの各ラウンドで、接続されたテレビでチャンネル スキャンを実行し、受信できるチャンネルの数を確認しました。 (これらのチャネルの多くはマルチキャスト テクノロジを使用し、1 つのスペースで複数のチャネルをブロードキャストすることに注意してください。)

信号レベル メーターを組み込んだアンテナについては、最初に他のアンテナで使用したのと同じ美的に便利な位置でテストしました。その後、信号レベル メーターを使用して、より適切なアンテナ位置を見つけるのに役立つかどうかを確認しました。より多くのチャネルを引き込むことになります。

上で述べたように、VHF 周波数の長波長は小型アンテナでは受信するのが難しいため、最新のテストでは VHF 受信に重点を置きました。 たとえば、最も低い TV 信号周波数であるチャンネル 2 を最適に受信するには、幅 4.25 フィートのアンテナが必要です。 ロサンゼルスでアクティブな最も低いテレビ チャンネルはチャンネル 4 (テレビは仮想チャンネル 22 と 63 として認識します)、シアトルで最も低いチャンネルは 6、8、9 (これらのチャンネル番号としても表示されます) です。

最後に、TinySA 無線周波数スペクトラム アナライザーを使用して、50 ～ 300 MHz (VHF) と 450 ～ 600 MHz (UHF) の周波数範囲における各アンテナのパフォーマンスを調べました。 このステップにより、放送帯域のさまざまな範囲内で各アンテナの信号がどの程度強かったか、またその出力がどの程度ノイズが多かったのかを確認できました。これは、特に増幅されたアンテナに潜在的な問題です。アンテナが多くのノイズを拾うと、アンプがノイズを拾ってしまうためです。ノイズを大きくするだけで、テレビがノイズから信号を選択するのが難しくなります。 当社の推奨事項はすべて、良好な条件でのクリアな伝送により、通常、ノイズより 25 ～ 30 dB (または 300 ～ 1,000 倍) 強い信号を生成します。

私たちがテストしたアンテナのパフォーマンスは時々一貫性がなく、評価するのが困難でしたが、私たちが選んだすべてのアンテナは特定のテストでは優れており、他のすべてのテストでは少なくともパックの中央に位置していました。

Flex は、私たちが試したすべての場所で平均を上回る数のチャンネルを引き出しました。また、好きなケーブルを使用できる数少ないフラット アンテナの 1 つです。

※記事公開時の価格は53ドルでした。

最新のテスト ラウンドのすべてのアンテナの中で、Antennas Direct ClearStream Flex が最も安定したパフォーマンスを発揮しました。 受信チャンネル数では常にトップかそれに近いランクにあり、技術テストでは比較的低ノイズで強力な信号を生成しました。 この性能の一部は、平均より少し大きいという事実によるものかもしれませんが、それでも目立たないように取り付けるのに十分な大きさであり、黒と白の面でリバーシブルになっています。 USB から給電される取り外し可能なアンプが付属しており、合計 15 フィートのケーブルが付属しています。 私たちがテストしたアンテナの中で、これはケーブルに配線されていない数少ないアンテナの 1 つであるため、必要に応じて別のケーブルを使用できます。

ClearStream Flex は、私の自宅テストで全体的に最も優れた結果を示し、最初の部屋で最も多くのチャンネル (144 個中 90 個) を引き込み、2 番目の部屋で 4 番目に多いチャンネル (105 個) を引き込みました。 カリフォルニア州オーシャンサイド地域でのテストでは、21 チャンネルを引き込み、2 番目に良い成績を収めたいくつかのモデルのうちの 1 つでした。 アンプがなければ、数値は少し低くなり、自宅では 81 と 87、オーシャンサイドでは 19 でした。

ClearStream Flex のサイズは 16 × 11 インチで、テストしたほとんどのフラット アンテナよりも少し大きいですが、それでも十分小さいので、テレビ、カーテン、または額入りの写真の後ろに滑り込ませるのは難しくありません。 リバーシブルで両面が黒と白で、ペイントも可能です。そのため、部屋のインテリアにうまく溶け込む可能性があります。

付属のシュア グリップ粘着ストリップを使用して ClearStream Flex を壁に取り付けます。アンテナを壁からそっと剥がして別の場所に貼り直すことで、アンテナの位置を変更できます。 汚れが付着した場合は、湿った布で拭き取ることもでき、粘着力が回復します。

ClearStream Flex の 12 フィートの黒いケーブルは、ほとんどの設置に十分な長さで、パッケージにはアンプをテレビに接続するための追加の 3 フィートのケーブルが含まれています。 ケーブルはネジ付きコネクタでアンテナに接続されているため、必要に応じて、より長い、短い、または異なる色のケーブルを代用できます。 アンプは付属の USB 電源またはテレビの予備の USB ジャックから電力を供給されます。 私たちが受け取ったアンテナに付属のアンプは長さ 3 インチの長方形で、Amazon ページに表示されているアンプとは異なります。

ClearStream Flex は、テストした最も大きなフラット モデルの 1 つです。 さらに、信号レベル メーターは組み込まれておらず、Antennas Direct はオプションとして信号レベル メーターを提供していません。

ANT3ME1 アンテナには信号レベル メーターが組み込まれており、最適なアンテナ位置をすぐに見つけることができますが、設置の柔軟性という点では当社が最も重視しているものには及びません。

RCA ANT3ME1 は、以前の次点の ANT3ME を少し改良したバージョンです。 新しいモデルには、最良の受信を実現するためにアンテナの位置を微調整できる信号レベル メーターが搭載されています。テストでは、新しいアンテナのサイズをわずかに変更することで、メーターを使用する前からパフォーマンスが劇的に向上しました。 。 ただし、ANT3ME1 には、前モデルで気に入らなかった欠点がまだあります。付属の取り外しできないケーブルは少し短めで、アンプ/信号メーターは USB 接続ではなく配線された AC アダプターから電力を供給します。 ACコンセントが必要です。 さらに、現在は流通が限られており、オリジナルの ANT3ME に比べて価格が大幅に上昇しています。

ANT3ME1 の統合信号レベル メーターは、他の無数のフラット アンテナとの違いです。 メーターには、赤色 2 つ、黄色 1 つ、緑色 2 つの計 5 つの LED が組み込まれています。 アンテナを部屋内の別の場所に移動すると、信号強度が増加するにつれてより多くの LED が点灯します。 テレビを使用して各場所でチャンネル スキャンを実行することもできますが、多くのテレビでは各スキャンに長い時間がかかります。私の Vizio P659-G1 テレビの場合、スキャンごとに 13 分以上かかりました。試行錯誤の時間は 1 ～ 2 時間でしたが、ANT3ME1 の場合は 1 ～ 2 分でした。 （完了したら、メーターをオフにしても構いません。）

私のリビングルームではテレビの信号がかなり弱いので、メーターに LED を 1 つ追加して点灯させるだけでも大きな違いがありました。 他のアンテナに使用したのと同じ見た目に便利な場所に ANT3ME1 を取り付けたところ、メーター上の 3 つの LED が点灯し、アンテナは 144 チャンネルのうち 51 チャンネルを受信しました。これは、数分前に同じ位置で達成した古いモデルよりも 11 チャンネル多くなりました。 。 アンテナを隣接する壁に移動すると、追加の LED が点灯し、チャネル数が 115 まで増加しました。これにより、アンテナ ダイレクト ClearStream Flex が接続され、前のモデルで得られた 92 チャネルが改善されました。 別の部屋では、ANT3ME1 は 142 チャンネルを引き込みましたが、ClearStream Flex では 130 チャンネル、オリジナルの ANT3ME では 73 チャンネルのみでした。 しかし、その部屋ではアンテナをどこに動かしても5番目のLEDが点灯せず、信号レベルメーターは役に立ちませんでした。 アンテナを設置する部屋にすでに強力なテレビ信号がある場合、メーターは利点をもたらさない可能性があります。

メーターがなくても、ANT3ME1 は、テストしたすべての屋内アンテナの低 VHF 信号で最良の結果をもたらしました。オリジナルの ANT3ME から得た信号のほぼ 8 倍強い信号を生成し、ノイズがはるかに低くなりました。 。 つまり、お住まいの地域でチャンネル 2 ～ 6 が使用されている場合、テレビでチャンネル 2 ～ 6 を簡単に調整できるようになります。 (この場合、実際の無線周波数について話しています。前述したように、テレビに表示されているチャネルは、送信に使用される実際の無線周波数チャネルと一致しない可能性があります。) ANT3ME1 は、ClearStream Flex および Winegard よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。この点では、Flatwave Amped Pro はどちらのモデルも強力な低 VHF 信号を備えていましたが、ANT3ME1 よりもノイズがはるかに多かったです。

14 ⅛ × 11 ⅞ インチの ANT3ME1 は、ClearStream Flex よりも狭いですが、オリジナルの ANT3ME よりは 1 インチ強幅が広いです。 ClearStream と同様に、片面は黒、もう片面は白というリバーシブルです。 アンテナを取り付けるために 4 つの接着パッチが提供されています。 簡単に取り外しできますが、信号レベル メーターがあるため、アンテナの位置を変更する必要が少なくなります。 ANT3ME1には画鋲などで吊るせる穴も付いています。

ただし、オリジナル モデルと同様に、このバージョンのケーブルは少し短く、アンテナとアンプの間がわずか 9 フィート、アンプとテレビの間が 3 フィートで、取り外し可能ではありません。 私たちがテストしたほとんどのアンテナとは異なり、ANT3ME1 のアンプは AC 電源アダプターに配線されているため、予備の AC ソケットが必要で、テレビの予備の USB ポートからアンプに電力を供給するという選択肢はありません。

Flatwave Amped Pro の Bluetooth 接続のアプリ駆動信号メーターを使用すると、絶対的に最高の受信と可能な限り多くのチャンネルを得ることができます。

20 ドル (21%) 節約できます

Winegard Flatwave Amped Pro は、テレビ アンテナのフェラーリ、強化された RCA ANT3ME1 など、ありきたりな例えを呼び起こしますが、テレビの受信感度を最大限に高めたい人は、たとえ価格が当社の 2 倍近くであっても、きっと気に入っていただけるでしょう。トップピック。 Amped Pro の Bluetooth 接続信号レベル メーターを使用すると、モバイル アプリを通じて、任意のアンテナ位置で受信できる TV チャンネルの数を監視できます。これは、TV のチャンネル スキャンの結果を数分ではなくわずか 6 秒で取得するようなものです。 Amped Pro は、アプリを使用する前から非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、アプリを使用すると、問題のある場所で劇的に優れた結果が得られることがわかりました。 Amped Pro はフラット アンテナの標準サイズで、リバーシブルで、取り外し可能なアンプを使用する場合は合計 18 フィートのケーブルがあります。

メーターを使用するには、iOS または Android 用の Winegard Connected アプリをダウンロードし、Bluetooth 経由でモバイル デバイスをペアリングする必要があります。 これは、6 秒ごとに更新される、強い、中程度、弱いステーションの数を提供します。 私のリビングルームでは、Flatwave Amped Pro が美的に便利な位置から 57 局を受信し、他のすべてのアンテナもテストしました。 メーターを使用すると、112 チャンネルを取得できる位置がすぐに見つかりました (まさにアプリの約束どおり)。 私の別の部屋では、RCA ANT3ME1 の 5 段階 LED メーターが役に立たなかったのですが、Connected アプリの詳細なデータにより、元のテスト位置の 82 チャンネルから 110 チャンネル (アプリより 3 つ多い) に増やすことができました。約束した）。 カリフォルニア州オーシャンサイドのテストスポットでは、位置を最適化したところ、チャンネル数が 18 チャンネルから 21 チャンネルに増加しました。 したがって、メーターとアプリはあらゆる状況において間違いなく改善をもたらしました。 繰り返しますが、テレビでチャンネル スキャンを行って同じことを行うこともできましたが、それには 3 ～ 4 分ではなく、何時間もかかっていたでしょう。

Flatwave Amped Pro のサイズは 13 x 11.75 インチで、ClearStream Flex より小さいですが、フラット アンテナとしては少し大きめです。また、黒と白の両面でリバーシブルです。 取り付け用に、簡単に取り外しできる小さな粘着パッチが 2 つ付属しています。 これらは私たちにとってはうまくいきましたが、さらに必要になるかもしれません。 （いざという時はファンタック粘着パテが役に立ちます。）

アンテナとアンプの間には 15 フィートの白いケーブルが常時取り付けられており、アンプとテレビを接続する別の 3.3 フィートのケーブルもあります。 アンプは、付属の USB 電源またはテレビの予備の USB ポートから電力を供給できます。

1byone フラット アンテナは、トップ ピックとほぼ同じ数のチャンネルを引き込みますが、リバーシブルではないため、装飾に簡単に溶け込むことはできません。

※記事公開時の価格は26ドルでした。

1byone デジタル増幅屋内 HDTV アンテナは、数年間にわたって私たちが低予算で選んできたアンテナであり、最新のテスト ラウンドで依然として価格の割に優れたパフォーマンスを示していたため、これを使い続けています。 チャネルを引き込む能力は常に優れており、技術テストでも良好なパフォーマンスを示しました。 比較的小型で、十分に長い (ただし取り外しはできない) ケーブルと便利な取り付けシステムが付属しています。 ただし、他のピックとは異なり、元に戻すことはできません。

1 つを除くすべてのテストで、1byone は価格が約 2 倍のアンテナのように機能しました。 自宅でのテストでは、最初の部屋では 144 チャンネル中 59 チャンネルしか受信せず、パックの真ん中に位置しましたが、2 番目の部屋ではなんと 108 チャンネルを受信し、3 位になりました。 カリフォルニア州オーシャンサイドで 19 チャンネルを受信したテストでは、平均をわずかに下回っていました。

アンテナの寸法は 13 x 9 インチで、このタイプのアンテナとしてはほぼ平均的です。 ただし、両面が黒で、ペイント可能としてリストされていないため、テレビや写真などの後ろに隠さないと、壁に非常に目立つ長方形のものが残ることになります（ペイントできない場合を除く）。非常に暗い壁のペイント）。 背面の 3 つの粘着パッチは壁に簡単に貼り付けられます。 追加の粘着パッチが 3 枚付属しています。

13 フィートの黒いケーブルがアンテナに恒久的に接続され、別の 3 フィートがアンプに接続されているため、アンテナを窓や隣接する壁に貼り付けることにした場合でも、十分なケーブルが必要です。 アンテナには USB 電源が付属しています。テレビに予備の USB 接続がある場合は、それを使用することもできます。

私たちは、数年おきに異なる場所で 3 回の TV アンテナ テストを行ったので、競合リストを 3 つのグループに分けて提示しています。最初のグループには、2018 年にフィラデルフィアとニューヨーク地域でテストしたアンテナが含まれています。 2 番目には 2021 年にロサンゼルスとサンディエゴ地域でテストしたモデルが含まれ、3 番目には 2022 年にシアトルとポートランドでテストしたモデルが含まれます。

以前の最有力候補である Antennas Direct ClearStream Eclipse は、当初のフィラデルフィア地域のテストでは非常にうまく機能しましたが、以下で説明するように、ロサンゼルスで良い結果を得るにはアンプを追加する必要があり、ロサンゼルスではパフォーマンスが非常に優れている場合がありました。しかし時には平均を下回る場合もあります。

Antennas Direct ClearStream Max は、屋内/屋外用の大型アンテナであり、そのサイズにもかかわらず、テストした小型屋内モデルと比べて実際のパフォーマンス上の利点はありませんでした。

Antennas Direct ClearStream Wireless アンテナ デバイスは、Wi-Fi ネットワークと連携して家の周りにアンテナ信号を配信するため、理論的にはすべてのテレビが同じ最適化された受信を得ることができます。 機能しますが、テストでは Wi-Fi 接続に不具合があり、デバイスが TV 放送信号をネットワーク上で配信するデジタル形式に変換するときに画質が一部低下します。

Channel Master Flatenna は、テレビ信号が強い場所では上位にランクされましたが、信号が弱い場所では、選択したチャンネルよりも少ないチャンネルを引き込む傾向がありました。

HD 周波数ケーブル カッター屋内屋外アンテナは、このガイドの以前のバージョンのテストで最高のパフォーマンスを発揮しましたが、その後のテストでは、よりコンパクトな新しいモデルのパフォーマンスを上回りました。

モフ リーフ 30 は、平面アンテナを地図上に配置したアンテナです。 これはまだ入手可能で、パフォーマンスは非常に優れていますが、私たちが選んだものほどではありません。 Mohu はアンテナ ダイレクトによって購入されました。

RCA の Slivr は、アンテナ素子の収容に硬質プラスチックを使用しているため、他の平面アンテナよりもかさばって重くなります。 より優れたアンテナに比べて、半分のチャネルしか取り込めませんでした。

Winegard FreeVision は、屋根裏部屋や屋外の設置に適した屋内/屋外アンテナです。 ペンシルベニア州では振るわなかったが、方向性に非常に敏感ではあったものの、ニューヨーク州では好調だった。

グラント・クラウザーは、アルミホイルで覆われた正方形のボール紙から独自の「Trashtenna」アンテナを構築し、ホイルにテープで留めたある長さの同軸ケーブルで仕上げました。 実際、ニューヨークでは非常にうまくいきましたが、フィラデルフィアではそれほどうまくいきませんでした。

Antennas Direct ClearStream Eclipse は、以前のトップ ピックです。 上で述べたように、2018年のフィラデルフィア地域のテストでは非常にうまく機能しましたが、2021年のラウンドでは、ロサンゼルスで良い結果を得るにはアンプの追加が必要で、そのパフォーマンスは時には非常に優れていましたが、時には平均を下回っていました。

Antennas Direct ClearStream 1Max は屋内/屋外用の設計です。 屋内では、そのパフォーマンスは驚くべきものではありませんでした。ただし、カリフォルニア州オーシャンサイドのテスト場所を除いて、他のアンテナが可能な最高のチャンネル数が 21 であるのに、奇妙なことに 37 チャンネルを引き込みました。また、さらに大きなアンテナ Direct ClearStream Max-V が、屋内環境ではパフォーマンスが低下する可能性があります。

GE Enlighten は、テレビの上に目立たないように設置され、画面の周囲の領域を照らすバイアス ライトを提供する優れたデザインで、目の​​疲れを軽減します。 残念ながら、そのパフォーマンスは平均を下回っていました。

私たちは、より小型のフラット アンテナよりも優れた性能を発揮する可能性があると考えた超幅広 RCA ANT2160E を試すことに興奮していましたが、私たちが選んだものは概してそれを上回っていました。

RCA ANT3ME は以前の次点であり、新しい ANT3ME1 に置き換えられました。 ANT3ME はまだ一部のベンダーから入手でき、価格は少し安くなりますが、パフォーマンスが優れている新しいモデルを購入することをお勧めします。

UMustHave 4K-RS55 は手頃な価格のフラット アンテナで、テストでは非常にうまく機能しましたが、予算を重視して選んだ方がより良い結果が得られました。

BTFdreem TV アンテナは、磁化されたベース上の高さ 6 1/2 インチのアンテナという便利なフォーム ファクターを備えています。 ある場所では、私たちが選んだトップよりも優れたパフォーマンスを示しましたが、通常は約 3 分の 2 のチャンネルしか受信できず、場合によってははるかに少ないチャンネルしか受信できませんでした。 フラット アンテナを設置できない場合は、これを試してみる価値がありますが、返品する必要がある場合に備えて梱包材は保管しておいてください。

GE UltraEdge 50 は、当社が厳選した製品の約半分のサイズであり、そのパフォーマンスには大きく及ばませんでした。

コンパクトな 11 1/2 × 4 インチの Mohu Leaf Metro は、ほとんどのフラット アンテナよりもかなりコンパクトで、アンプは含まれていません。 それでも、私たちのチャンネルスキャンテストでは、比較的大きなトップピックとほぼ同じ数のチャンネルを引き込むことがよくありました。 値段的には少し高価ですが、より大きなアンテナが突き出る可能性がある状況では、良い選択です。

Wonido Mini TVアンテナは非常にコンパクトで、サイズは約8×5インチですが、その性能はかなり平凡です。 小型の壁掛けテレビの後ろにアンテナを隠す必要がある場合には、これは適切な選択かもしれませんが、より大きなアンテナはほぼ確実により多くのチャンネルを引き込むことになります。

ブレント・バターワース

Brent Butterworth は、Wirecutter のオーディオと楽器を担当するシニア スタッフ ライターです。 1989 年以来、ホーム シアター、サウンド & ビジョン、サウンドステージなどのオーディオに特化した Web サイトや雑誌で編集者またはライターを務めています。 彼は定期的にさまざまなジャズ グループとコントラバスで共演しており、セルフプロデュースのアルバム Take2 はルーツ ミュージック レポートのジャズ アルバム チャートで 3 位まで上昇しました。

グラント・クローザー著

テレビは優れた画像を得るために作られているため、優れたサウンドを得るために最適な方法をお勧めします。

エイドリアン・マクスウェル著

自宅で 4K HDR 映画やテレビ番組を視聴するのに最適なディスプレイ、ソース、アクセサリをお勧めします。

ダグ・マホーニー著

フラットパネル TV を壁に掛けたい場合は、マウントに必要な動きの大きさに応じて、Sanus VMPL50A-B1 または Sanus VLF728-B2 をお勧めします。

グラント・クローザー著

私たちは、個人のセットアップを機能的なものから楽しいものにする、最高の見た目と最高のサウンドを実現するホームシアター機器を見つけるために調査とテストを行いました。